33 yaşındaki TRT sanatçısı Hatice Kaçmaz, bundan 8 yıl önce evlilik teklifini reddetmişti
Daha önce cezası bulunan ve mahkumiyet yaşayan Orhan Munis tarafından hayattan koparıldı. Ama verilen karar ve yaşananlar akıllara durgun verdi.
DETAYI DİĞER SAYFAMIZDAN OKUYUNUZ...
Yargıtay Ceza Genel Kurulu (YCGK), Hatice Kaçmaz’ı katleden Orhan Munis’in yargılanmasına ilişkin davada indirim kararını onayladı.
Gerekçede ise, “Evlenme teklifini kabul etseydi cinayet işlenmeyebilirdi” denildi.
Karar, 5'e karşı 14 üyenin oyuyla alındı. 14 üyenin tamamının erkeklerden oluşması da tartışmalara ayrı bir boyut kazandırdı.
Verilen kararı tanımadıklarını söyleyen sivil toplum kuruluşları ile kadın örgütleri ise ayağa kalktı. 👇
Neler olmuştu?
1979 doğumlu katil Orhan Munis, Şubat 2001’de Erzurum’da oturdukları evde yüksek sesle müzik dinleyen lise ikinci sınıf öğrencisi kardeşi Burhan Munis’i müziğin sesini kısmaması sebebiyle tartışarak sekiz yerinden bıçaklayarak öldürdü.
Yargılanan Munis savunmasında, olaydan bir hafta önce askerlik görevini tamamladığını, tartışma sonrasında da kendisini kaybettiğini kaydetti.
“Bıçakla adam öldürmek” suçundan önce müebbet hapse mahkûm edilen Munis’in cezası, suçu 'ağır tahrik altında' işlediği ve 'pişmanlık duyduğu' gerekçesiyle 22 yıla indirildi.
Munis, 2001’de girdiği cezaevinden 13 yıl sonra 2014'te tahliye edildi.
Tahliye olduktan sonra, eşini 2012'de bir trafik kazasında kaybettiği için 4 yaşındaki kızıyla birlikte Ankara'da yaşayan Hatice Kaçmaz ile dolmuşta tesadüfen tanıştı. Munis, tanıştıktan 15 gün sonra Hatice Kaçmaz’a evlenme teklif etti. Hatice Kaçmaz da bu durumu arkadaşına söyleyince, arkadaşı internetten araştırma yaptı.
DEVAMI DİĞER SAYFAMIZDAN OKUYUNUZ...
Orhan Munis’in cezaevi geçmişini öğrenen Kaçmaz, Munis’den uzaklaşmaya başladı ancak kendisini ısrarla arayan ve evlenmek isteyen adamdan kurtulamadı.
Mahkeme "aşırı sevgiden kaynaklı cinayet" dedi, indirim yaptı
13 Eylül 2014'te Kaçmaz’ı son kez buluşmak için parka çağıran Orhan Munis'in yanında büyük bir bıçak da vardı.
Bindiği taksinin şoförü bıçağı görünce ne yapacağını sordu. Orhan Munis, “İşim var” diyerek ayakkabısının bağcığını çözüp bıçağı ayağına bağladı. Daha sonra Hatice Kaçmaz ile parkta buluştu. Ayrılmak isteyen Hatice Kaçmaz’ı parkta 15 yerinden bıçaklayarak öldürdü.
Munis duruşmada, buluşmaya giderken yanına bıçak almasını 'kurban almaya gidiyordum' diye açıkladı.
Mahkeme ise Munis’i, “aşırı sevgiden kaynaklı cinayet' işlediği gerekçesiyle indirim uygulanarak müebbet hapis cezasına çarptırdı.
Mahkeme kararındaki şu ifadeler ise kamuoyunda tepkiye neden oldu:
'Maktüle ve sanık herkesin bulunabileceği bir zamanda buluşmuşlar, tanık beyanlarından anlaşılacağı üzere aralarında tartışma olmamış, en azından tartışma olsa dahi bunu gören tanık bulunmamış, maktüle ile ayrılmayı hiç aklından geçirmeyen, tersine maktüle ile bir an evvel evlenmeyi arzulayan sanık, maktülenin evlenme isteğini bir türlü kabul etmemesi, ayrılma düşüncesini kendisine hissettirip açıklaması sonucu içindeki tutku derecesinde aşırı sevgiden kaynaklı duygusallığın etkisi ve ruh hali üzerinde yarattığı hiddetle yanına bıçak alarak maktüle ile her zaman buluştukları parka gitmiş ve o hiddetin sonucu olarak maktüleye bıçak darbelerini vurmuştur. Duygusal çöküntü ve hiddetin maktüledeki bıçak sayısı ile ortaya çıktığı, hiddetin sanığın soğukkanlı düşünme ve hareket etmesini engellediği, dolayısı ile olayda tasarlamadan söz etmenin mümkün bulunmadığı, sanığın eyleminin kasten öldürme suçunu oluşturduğu hukuki ve vicdani kanaatine varılmakla sanığın müsnet suçtan müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına” karar verildi.
Yargıtay kararı onadı, başsavcılık itiraz etti
Kızlarını kaybeden ve torunları hem annesiz hem de babasız kalan aile hukuk savaşını sürdürdü. Yargılama sonucunda Yargıtay’ın verdiği kararın yanlış olduğunu iddia eden ve sanığın 'tasarlayarak adam öldürme' suçundan mahkûm olması gerektiğini iddia eden ailenin başvurusu Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kabul edildi.
Başsavcılık, dosyanın bozulmasını ve sanığın tasarlayarak adam öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapse mahkûm edilmesi gerektiğini belirtti.
Başsavcılık: 'Cebinde 7 lira olan adam adaklık kurban alamaz'
Başsavcılık, kanun yararına bozma talepli yazısında şu noktalara dikkat çekti:
'Sanık, suçta kullandığı bıçağı adak kurbanı kesimi nedeniyle temin ettiğini söylemiş, ancak üzerinden çıkan para sadece 7 liradır. Sanığın üzerinden kurbanlık parasını karşılayacak nitelikte bir para çıkmadı. Hatice Kaçmaz, ne olur ne olmaz düşüncesiyle sanıkla yaptığı bir kısım telefon görüşmelerini hayatından endişe duyarak kayıt altına almış. Sanık, bindiği takside belinden çıkardığı bıçağı ayakkabı bağcığıyla bağlayıp çorabının içine saklamış Orhan Munis’in, Hatice Kaçmaz’ın yaşam hakkını ortadan kaldırmaya yönelik eylemde bulunmaya sebatla ve koşulsuz olarak karar verdiği; olayı düşünüp planladığı suçu işlemeden önce makul bir süre geçmesine ve ulaştığı ruhi sükunete rağmen bu kararından vazgeçmeyip, sebat ve ısrarla fiilini icraya başladığı; kurguladığı kasten öldürme fiilini, belirlenmiş kurgu dahilinde icra ettiği sabit olmuştur.'
2018 yılındaki bu itirazın ardından son sözü Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun söylemesi bekleniyordu.
Kaynak:onedio
